Die Akten weisen darauf hin, dass die
Beschwerdeführerin sich generell von den Behörden ungerecht behandelt
fühlt, da aus ihrer Sicht nur eine kleine Suchtproblematik und somit keine
Notwendigkeit für die angeordneten Kindesschutzmassnahmen bestehe
(vgl. Schlussbericht der KOFA-Abklärung vom 7. Juni 2016, S. 2,
KE.2015.525 / KEMN.2016.477 sowie diverse Anhörungsprotokolle im
Dossier KE.2015.525). Dass die Beschwerdeführerin mit den Darstellungen in den im Laufe der umfangreichen Kindesschutzverfahren eingeholten
Berichten nicht einverstanden ist, liegt somit in der Natur der Sache und
steht in keinem Zusammenhang zur Person des neuen Beistands D..