In ihrer Beschwerde bringen die Beschwerdeführer vielmehr vor, der
Beschwerdeführer 2 sei bereit und geeignet, die Beistandschaft für die
Beschwerdeführerin 1 zu übernehmen. In seiner Anhörung vom 20. Mai
2022 erklärte er sich sinngemäss bereit, auf einen allfälligen entsprechenden Wunsch seiner Mutter das Mandat zu übernehmen. So gab er damals
an, das Gericht könne vorschlagen, ihn einzusetzen, wenn die Beschwerdeführerin 1 aber nein sage, "müssen sie einen externen [Beistand] einsetzen" (KEMN.2022.30 act. 28). In der darauffolgenden Befragung der
Beschwerdeführerin 1 äusserte sie sinngemäss den Wunsch, ihren Sohn
als Beistand einzusetzen.