Auf die Aussage der Fachrichterin "dann hoffen wir, dass wir
einen Beistand einsetzen können" antwortete er mit: "super danke, bei ihr
wäre am Besten ein Mann […]" (KEMN.2022.30 act. 31). Die Vorinstanz
ging aufgrund der Aussagen des Beschwerdeführers 2 demnach davon
aus, er sei zur Übernahme der Beistandschaft nicht bereit, weshalb eine
Abklärung seiner Eignung als Beistand nicht erfolgte. Diese Annahme erweist sich zumindest mit Blick auf die Beschwerde als unzutreffend: