Entsprechend muss für jedes einzelne Mitglied der Anschein
der Befangenheit individuell gegeben sein (Urteil des Bundesgerichts
5A_426/2022 vom 3. August 2022 E. 2 mit Hinweisen). Es ist denn auch
nicht so, wie mit der Beschwerde geltend gemacht wird, dass die Vorinstanz haftpflichtrechtlich verantwortlich gemacht werden könnte. Abgesehen davon, dass die Vorinstanz keine eigene Rechtspersönlichkeit aufweist, sondern bloss eine kantonale Behördeneinheit darstellt, sieht auch
Art. 454 Abs. 3 ZGB eine Haftung des Kantons und nicht der Kindes- und
Erwachsenenschutzbehörde als solcher vor. Zwar kann der Kanton nach
Art. 454 Abs. 4 ZGB i.V.m. § 64 Abs. 1 EG ZGB bei Leistung von Schaden-