Zusammenfassend kann somit festgehalten werden, dass das vorinstanzliche Verfahren in tatsächlicher Hinsicht Schwierigkeiten aufwies, denen ein
Laie ohne anwaltliche Vertretung nicht gewachsen ist. Hinzu kommt, dass
massgeblicher Hintergrund des Verfahrens ein gravierender Elternkonflikt
war, weshalb der Kindesvater im Verfahren den Charakter einer Gegenpartei aufwies. Dieser war seinerseits anwaltlich vertreten, weshalb auch aus
diesem Grund eine sachliche Notwendigkeit für die Rechtsvertretung der
Beschwerdeführerin bestand.