Fest steht, dass sich die Beschwerdeführerin 2 bereits seit längerer Zeit um
die Betroffene gekümmert hat und letztere selbst ausführt, sie werde das
gut machen (vgl. act. 17 in KEMN.2019.386). Dass sich die Beschwerdeführerin 2 bislang korrekt um die Betroffene gekümmert und ihre von der
Betroffenen übernommenen Aufgaben pflichtgemäss ausgeführt hat, ist
unbestritten. Auch die fachliche Eignung wird nicht in Abrede gestellt.
Gemäss Herrn T. sei die Beschwerdeführerin 2 im Familienunternehmen
aktiv dabei. Sie kenne die Firma, deren Strategie und sei involviert (act. 86
in KEMN.2019.386).