Das Obergericht hat daher keinen
Zweifel daran, dass die Betroffene – entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführerinnen – aus freiem Willen nach Spanien gezogen ist. Nachdem während der Beistandschaft vom Taschengeld- bzw. Lebensunterhaltskonto der Betroffenen bis anhin auch keinerlei Abzüge getätigt wurden
(KEMN.2021.1873 act. 70), obwohl die Betroffene unbestrittenermassen
seit Jahren vom Sohn und dessen Lebenspartner betreut wird, bestehen
auch keine konkreten Hinweise für die von den Beschwerdeführerinnen
geltend gemachte Gefahr, wonach die Betroffene für sich nachteilige Vermögensdispositionen treffen könnte (vgl. Beschwerde Ziff.