Die Begründung des angefochtenen Entscheids ist zwar falsch, denn die
Vorinstanz hat entgegen der geltenden Rechtslage keine Interessenabwägung und die dazu notwendigen Abklärungen zum rechtlichen und biologischen Vater vorgenommen, im Ergebnis ist der Entscheid aber richtig. Aus
den Angaben der Beschwerdeführerin muss geschlossen werden, dass
nach der Aufhebung des bestehenden rechtlichen Vaterschaftsverhältnisses kein neues zum (unbekannten) biologischen Vater hergestellt werden
könnte; selbst wenn dies wider Erwarten möglich wäre, wäre aufgrund der
zur Zeugung führenden Vergewaltigung höchst fraglich, ob das Kind ein
positives Verhältnis zum biologischen Vater entwickeln könnte.