Offen bleiben kann vorliegend, ob der Beschwerdeführer mit der erneuten
Gefährdungsmeldung ein vorwerfbares Verhalten an den Tag gelegt hat,
da dieser im vorinstanzlichen Verfahren weder über das Kostenrisiko informiert noch vor Erlass des Kostenentscheides diesbezüglich angehört
wurde. Im Hinblick darauf, dass die Erstattung einer Gefährdungsmeldung
in der Regel grundsätzlich nicht zu einer Kostenpflicht führt, und der Beschwerdeführer nach Erstattung der ersten Gefährdungsmeldung vom
13. Februar 2021, welche zum Entscheid des Familiengerichts B. vom 9.
April 2021 geführt hatte, ebenfalls nicht mit Verfahrenskosten belastet