Dies könne auch dem Bericht des Beistands nicht entnommen werden. Die
Begründung des Beschwerdeführers, C. wohne nur dem Beschwerdeführer zuliebe bei der Mutter, sei an den Haaren herbeigezogen.

Die Beeinflussungsversuche des Beschwerdeführers seien im Entscheid
des Familiengerichts E. vom 5. August 2020 und im Entscheid des Obergerichts vom 29. Dezember 2020 explizit festgehalten. Der Beschwerdeführer vermöge mit seiner pauschalen Bestreitung diese Beeinflussungsversuche nicht umzustossen. Der Umstand, dass der Beistand diese Beeinflussung nicht direkt aus einer Antwort von C. habe wahrnehmen können, ändere an der Begründung der Vorinstanz nichts.