Dennoch würde hier eine umfassende
Beistandschaft trotz umfassender Hilfsbedürftigkeit der Betroffenen
dem Geist des neuen Erwachsenenschutzrechts und der damit einhergehenden Massschneiderung nach Bedarfsprinzip zuwiderlaufend. Es
kann gerade nicht der Sinn der Revision sein, in Fällen mit sehr umfangreicher Hilfsbedürftigkeit stets eine umfassende Beistandschaft
anzuordnen, weil diese "ultima ratio" darstellt und mit gesamthaft
umschriebenem Aufgabenbereich ein Teil der Massschneiderung
möglich bleibt.
Im konkreten Fall stellt sich überdies das Problem, dass gemäss
der bundesgerichtlichen Auslegung von Art.