Sie ist insoweit
wegen dessen derogatorischer Kraft und, soweit sie die gerichtliche
Beurteilung der mit einem Obhutsentzug (Art. 310 ZGB) angeordneten Unterbringung des Kindes in einer Anstalt in die Zuständigkeit
des in § 67o EGZGB für die gerichtliche Beurteilung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung gegenüber mündigen und entmündigten
Personen zuständig erklärten Verwaltungsgerichts weisen will, auch
deshalb nicht anwendbar, weil sie damit eine bundesrechtswidrige
Gabelung des Rechtsweges zur Überprüfung der Kindesschutzmassnahme des Obhutsentzugs durch Unterbringung des Kindes in einer
Anstalt vorsehen würde.