Nach Eingang der Eingabe vom 11. März 2025 der Klägerin 2 habe
sich die Klägerin 1 nicht mehr zu den Vorbringen der Klägerin 2 vernehmen
lassen. Es sei deshalb davon auszugehen, dass die Klägerin 2 den von der
Klägerin 1 geltend gemachten Anspruch vollständig übernehme. Damit falle
die Aktivlegitimation der Klägerin 1 in Bezug auf die Lohnforderung dahin.
Neu aktivlegitimiert sei die Klägerin 2, welche als Rechtsnachfolgerin der
Klägerin 1 auftrete. Dies führe zu einem Teilparteiwechsel im vorliegenden
Verfahren betreffend die Lohnforderung (angefochtener Entscheid
E. 1.4.4).
-5-