Die Klägerin rügt, da die öffentlich-rechtlichen Lärmgrenzwerte vorliegend
nur knapp eingehalten würden, müssten die Anforderungen an den Nachweis der Übermässigkeit eigentlich gering sein (Berufung Rz. II/8). Dieses
Verständnis des Verhältnisses der öffentlich-rechtlichen Lärmvorschriften
zu den privatrechtlich unzulässigen übermässigen Einwirkungen im Nachbarschaftsverhältnis ist indessen falsch. Es versteht sich zwar von allein,
dass Einwirkungen umso eher als übermässig zu qualifizieren sind, desto
lauter sie sind. Die Voraussetzungen, unter welchen eine Übermässigkeit
bejaht wird, bleiben indessen unverändert.