Der Kläger bringt weiter vor, dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid ohne weitere Begründung festgehalten habe, dass die stufenweise
Einführung der alternierenden Obhut, wie vom Beklagten beantragt, unter
dem Zeitrahmen von einem halben Jahr möglich und angemessen sei
(vgl. Berufung, S. 7 f.). Entgegen dieser Äusserung hat die Vorinstanz im
angefochtenen Entscheid die stufenweise Einführung der alternierenden
Obhut begründet und dazu festgehalten, dass der Kläger bis zum Erlass
des angefochtenen Entscheids noch nie beim Beklagten übernachtet habe;
deshalb stelle die Einführung der alternierenden Obhut eine erhebliche Ver-