3.9.
Schliesslich bringt der Kläger 1 die Befangenheit der Vorinstanz vor. Soweit
eine solche vom Kläger 1 überhaupt begründet wird, kann ihr aufgrund des
Vorstehenden nicht gefolgt werden. Zusätzlich macht der Kläger 1 geltend,
die Vorinstanz habe seine Fragen gemäss Schreiben vom 10. Mai 2025
(Berufungsbeilage III/3) nicht beantwortet. Nicht nur ist diese Aussage bereits in tatsächlicher Hinsicht falsch, finden sich doch im Schreiben der Vorinstanz vom 12. Mai 2025 an den Kläger 1 gewisse Antworten. Auch ist es
- 13 -