Die Rechtsmittelbegründung muss sich begriffsnotwendig auf den angefochtenen Entscheid beziehen. Ein Rechtsmittelkläger genügt daher den
Begründungsanforderungen nicht, wenn er lediglich auf seine vor erster Instanz vorgetragenen Vorbringen verweist, sich mit Hinweisen auf frühere
Prozesshandlungen zufriedengibt oder den angefochtenen Entscheid lediglich in allgemeiner Hinsicht kritisiert. Vielmehr setzt eine hinreichende
Begründung voraus, dass er im Einzelnen die vorinstanzlichen Erwägungen bezeichnet, die er anficht, sich mit diesen auseinandersetzt und die
Akten nennt, auf denen seine Kritik beruht (vgl. HURNI, Die Rechtsmittel der
ZPO, in: ZBJV 2020 S. 74 ff.