Der Argumentation der Klägerin, der Beklagte sei grundsätzlich berechtigt gewesen, seine Anstellung aufzugeben und den Hof zu übernehmen, jedoch nur unter der Prämisse, dass seine Leistungsfähigkeit nicht
abnehme, könne nicht gefolgt werden, denn gemäss Aussage der Klägerin
sei bereits in der Vergangenheit geplant gewesen, dass der Beklagte den
Hof seiner Eltern übernehmen werde. Der Beklagte habe auch eine Ausbildung als Landwirt abgeschlossen. Entsprechend wäre das Einkommen des
Beklagten auch ohne die Trennung der Parteien durch die Übernahme des
Hofes gesunken und es sei mit dem Einkommen des Beklagten aus seiner
selbständigen Tätigkeit als Landwirt zu rechnen.