Darüber hinaus habe die Vorinstanz die Aktualität verkannt und den Sachverhalt unzutreffend festgestellt und gewürdigt, indem sie davon ausgegangen sei, alle Persönlichkeitsverletzungen hätten vor 2019 stattgefunden
(Berufung, S. 9). Die Geburtstagskarten datierten von September 2019 und
2020, gewisse Nachrichten stammten aus dem Jahre 2022, der Einbezug
des Bruders der Klägerin sei erst im April 2023 erfolgt und mehrere Überweisungen seien zwischen dem 15. September 2023 und 27. Dezember
2023 sowie kurz vor Klageeinleitung und während des Verfahrens getätigt
worden.