Auch der Einwand der
fehlenden zeitlichen Dringlichkeit verfängt nicht. Während der letzten zwei
Jahre seit Einreichung der Vaterschaftsklage hat sich der Beklagte mehrfach in der Schweiz aufgehalten und sich der angeordneten DNA-Untersu-
chung nicht unterzogen. Entsprechend kann nicht davon ausgegangen
werden, dass sich der Beklagte zukünftig freiwillig der von der Vorinstanz
angeordneten Beweisabnahme unterzieht. Dies insbesondere auch deshalb, weil er sich trotz ausgesprochener Strafandrohung nach Art. 292
StGB im Widerhandlungsfall (act. 155 f.) bisher nicht für die erforderliche
DNA-Probeentnahme zur Verfügung gestellt hat.