So bemängelt er bei der Berechnung des familienrechtlichen Existenzminimums der Beklagten 3 etwa die Berücksichtigung der
Kosten für ein Privatauto als Arbeitswegkosten im Umfang von monatlich
Fr. 280.00 und verlangt stattdessen die Einsetzung der Kosten des
öffentlichen Verkehrs (Berufung, S. 3 und 4), ohne diese aber zu beziffern.
Dasselbe gilt auch für die vom Kläger eventuell beantragte Berücksichtigung der eigenen Kosten für ein Privatauto, zumal seine Ausführungen,
wonach er die Kinder «x-Mal zur Schule und auch zu anderen Terminen
(z.B. Turnen, M._____, Augenarzt etc.)» fahre (Berufung, S. 4), nicht auf
die Höhe allfälliger Autokosten schliessen lassen.