Die Beweislast für die Täuschung trägt der Käufer
(BGE 131 III 145 E. 8.1). Arglist setzt Kenntnis des Mangels voraus, wobei
dolus eventualis genügt (HONSELL, a.a.O., N 7 zu Art. 199 OR m.w.H.).
Keine Aufklärungspflicht besteht dagegen, soweit der Verkäufer nach Treu
und Glauben annehmen durfte, der Käufer werde den wahren Sachverhalt
ohne Weiteres erkennen (BGE 116 II 431 E. 3a).