und 21). Nach dem Dargelegten steht fest, dass der Kläger durch die E-
Mail von H._____ der Bauverwaltung der Gemeinde R._____ vom 2. Mai
2023 noch keine sichere Kenntnis des Mangels und insbesondere von
dessen Tragweite hatte, was für den Beginn der Rügefrist vorausgesetzt
wäre (vgl. HEINRICH HONSELL, in: Kurzkommentar Obligationenrecht, 1.
Aufl. 2014, N 10 zu Art. 201 OR u.a. mit Verweis auf BGE 107 II 175 E. 1a).