Die Ausführungen der Vorinstanz, wonach der Kläger zu
wenig substantiierte Ausführungen gemacht und es unterlassen haben
solle, Tatsachen und Behauptungen zu untermauern, verfange angesichts
der aktenkundigen Klage und Replik mit 120 Seiten Rechtsschrift und 40
Beilagen nicht. Die Vorinstanz sei mangels materieller Befassung und Anwendung der sozialen Untersuchungsmaxime ihrer Substantiierungs- und
Begründungspflicht nicht nachgekommen und habe damit das rechtliche
Gehör des Klägers verletzt. Die Vorinstanz habe somit den Sachverhalt
nicht richtig erfasst und eine Rechtsverweigerung begangen.