24 Abs. 1 Ziff. 4 OR noch
zusätzlich betont wird. Kümmert sich etwa eine Partei bei Vertragsschluss
nicht um die Klärung einer bestimmten, sich offensichtlich stellenden Frage,
kann dies bewirken, dass die Gegenseite daraus nach Treu und Glauben
den Schluss ziehen darf, der entsprechende Umstand werde vom Partner
nicht als notwendige Grundlage des Vertrags betrachtet (BGE 129 III 363
E. 5.3, 117 II 218 E. 3b). Die Geltendmachung eines Grundlagenirrtums ist
in solchen Fällen deshalb ausgeschlossen.