Aus Art. 26 OR lässt sich ableiten, dass ein Grundlagenirrtum im Sinne von
Art. 24 Abs. 1 Ziff. 4 OR auch dann vorliegen kann, wenn der Irrtum auf die
Fahrlässigkeit des Irrenden zurückzuführen sein sollte. Durch Fahrlässigkeit wird dem Irrenden eine Berufung auf Grundlagenirrtum demnach
grundsätzlich nicht abgeschnitten, sondern sie führt im Allgemeinen nur,
aber immerhin, dazu, dass er seiner Gegenseite nach Massgabe von
Art. 26 OR Schadenersatz zu leisten hat (BGE 130 III 49 E. 2.3). Eine
Schranke für die Berufung auf Grundlagenirrtum bildet allerdings der
Grundsatz von Treu und Glauben (Art. 25 Abs. 1 OR), wobei Treu und
Glauben bezüglich des Grundlagenirrtums in Art. 24 Abs. 1 Ziff.