6.3.2.
Ein wesentlicher Irrtum gemäss Art. 23 OR liegt u.a. dann vor, wenn er
einen bestimmten Sachverhalt betrifft, der vom Irrenden nach Treu und
Glauben im Geschäftsverkehr als eine notwendige Grundlage des Vertrags
betrachtet wurde (Art. 24 Abs. 1 Ziff. 4 OR, sogenannter Grundlagenirrtum).
Vorausgesetzt wird damit nebst einem Irrtum als solchem, dass dieser einen Sachverhalt beschlägt, der für den Irrenden subjektiv eine unerlässliche Voraussetzung ("conditio sine qua non") dafür war, den Vertrag überhaupt oder jedenfalls mit dem betreffenden Inhalt abzuschliessen.