7.
7.1.
Weiter bringt die Klägerin vor (Berufung Ziff. 6 Rz. 51 ff.), sie habe mit Klage
und Replik eine Vielzahl von Positionen in der Heiz- und Betriebskostenabrechnung konkret und substantiiert angefochten. Die Vorinstanz behandle
die konkrete und ausführliche Anfechtung lediglich in E. 5 des angefochtenen Entscheids. Die Ausführungen der Vorinstanz, wonach die Klägerin zu
wenig substantiierte Ausführungen gemacht und es unterlassen haben
solle, Tatsachen und Behauptungen zu untermauern, verfange angesichts
der aktenkundigen Klage und Replik mit 120 Seiten Rechtsschrift und 40
Beilagen nicht.