Wenn die Klägerin nun
geltend macht, sie hätte sich, da sie Erstmieterin gewesen sei, diesbezüglich vor Vertragsunterzeichnung nicht erkundigen können (vgl. Berufung
Rz. 37 und 39), ist ihr entgegenzuhalten, dass die Beklagte sie somit konsequenterweise auch nicht hätte darüber informieren können. Wie die
Vorinstanz zu Recht festgehalten hat, kann sich ein Irrtum nur dann auf
eine künftige Tatsache beziehen, wenn diese Tatsache im Zeitpunkt des
Vertragsschlusses als sicher angesehen werden konnte (angefochtener
Entscheid E. 4.2).