Damit sei nicht erstellt, dass der Ausgang des Gerichtsgutachtens irgendwelche Folgen für
die Invalidenversicherung haben könnte. Die Vorinstanz sei zu Recht nicht
auf den unaufgeforderten Gutachtervorschlag durch die Klägerin eingegangen. Die Klägerin behaupte nicht einmal, dass sie über einen Anspruch zur
Stellung von Gutachtervorschlägen verfüge. Es sei nicht auf die verspäteten pauschalen Behauptungen abzustellen, wonach die Invalidenversicherung im Fall einer Leistungszusprache auf den Beklagten regressieren
könnte. Nicht erkennbar sei sodann, was die Klägerin unter Hinweis auf
den nicht einschlägigen bundesgerichtlichen Entscheid geltend zu machen
versuche.