2.3.3.
2.3.3.1.
Vorab rechtfertigt sich der Hinweis, dass die Beklagte festhielt, dass sie
weiterhin der Meinung sei, Gerichtspräsidentin Keller habe wegen Befangenheit in den Ausstand zu treten, weil sie die Ausführungen des Klägers
übernommen habe und ihr den angefochtenen Entscheid gezielt verspätet
zugestellt habe, um ihr die zusätzliche Zeit des Fristenstillstands nicht gewähren zu müssen.