Es scheint daher, nachdem gemäss Rechnung der G._____
GmbH vom 31. August 2021 der Benzintank entleert worden war (Klagebeilage 14) und das Fahrzeug von der Beklagten am 31. August 2021 auch
an den Kläger zurückgegeben wurde, fraglich, ob die Ergebnisse der am
22. September 2021 in Auftrag gegebenen Analyse des Kraftstoffs (Klagebeilage 13) einen Zusammenhang mit dem Tankinhalt während des Mietverhältnisses der Beklagten hat. Vor diesem Hintergrund kann der Kläger
aus der undifferenzierten Bestätigung der G._____ GmbH vom 26. Januar
2022, wonach der Schaden durch den Filtertausch nicht behoben worden
sein soll (Replikbeilage 33), nichts ableiten.