Dies ergibt sich bereits
daraus, dass der Kläger selbst eingesteht, dass die Korrelation zwischen
den aufgeführten Spesenbelegen und den Terminen in seiner Agenda nur
hinsichtlich eines Teils der Daten bestehe (vgl. Replik Rz. 31). Auch hier
findet sich beispielsweise wiederum bloss ein Bruchteil der gemäss dem
Kläger genannten 252 Arbeitstage am Standort S._____ in der Agenda
wieder (Replik Rz. 30).