Es ist nicht ausgeschlossen, dass der
Kläger die jeweiligen Standorte mit dem Zug erreicht haben könnte, woraus
sich trotz seiner Anwesenheit nicht zwingend Spesen ergeben hätten, da
eine Fahrt zum gewöhnlichen Arbeitsort nicht zur Spesenrückerstattung
berechtigt. Somit taugen auch die Parkgebühren in der Spesenabrechnung
nicht als Nachweis für die Anwesenheit des Klägers an den jeweiligen
Standorten. Soweit der Kläger geltend macht, die Spesenentschädigung
für auswärtige Termine sei ab R._____ berechnet worden, womit bewiesen
sei, dass dies sein Arbeitsort gewesen sei, verkennt er, dass Ziff. 11.2 des
C.__