Entgegen den Vorbringen der
Klägerin ist auch für die Bemessung der Konventionalstrafe nicht
schlechthin auf die geldwerte Verfehlung abzustellen – sondern wie bereits
im Kontext der Verlegung der Kontrollkosten ausgeführt (vgl. oben) –
primär die Schwere der Vertragsverletzung, das Verschulden sowie der
Zweck massgeblich (BGE 116 II 302 E. 3). Entsprechend kann an dieser
Stelle grundsätzlich auf die vorstehenden Ausführungen zur Verlegung der
Kontrollkosten verwiesen werden (vgl. oben), wonach von einer leichten,
da lediglich formellen, Vertragsverletzung auszugehen ist und das
Verschulden der Beklagten als geringfügig einzustufen ist.