8.2 GAV folglich verletzt. Der sich daraus ergebende finanzielle
Nachteil für die Mitarbeiterin der Beklagten beträgt Fr. 135.90 (vgl. Klage
Ziff. 2.5.5, Art. 8.2 GAV, KB 18).

3.4.
Was den geltend gemachten Verstoss gegen Art. 329d OR betrifft, hat
bereits die Vorinstanz zutreffend festgehalten, dass zwar nach der
bundesgerichtlichen Rechtsprechung zu Art. 329d OR ein Anspruch der
Mitarbeiterin auf Auszahlung der Ferienentschädigung bestünde, da die
Beklage diese unbestrittenermassen nicht betragsmässig in den Lohnabrechnungen ausgewiesen habe (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 4.4; BGE
-6-