202 ZPO so oder so keine Rechtsöffnung erteilt werden
könne, weshalb allein deshalb darauf nicht einzutreten sei. Der Kläger hat
in seinem Gesuch nie (ausschliesslich) Rechtsöffnung, sondern explizit die
Beseitigung des Rechtsvorschlags, den die Beklagte in der von ihm eingeleiteten Betreibung erhoben hatte, im Rahmen der – von ihm offensichtlich
intendierten – Anerkennungsklage verlangt (vgl. Art. 79 Abs. 1 zweiter Satz
SchKG, wonach die Fortsetzung der Betreibung nur aufgrund eines vollstreckbaren Entscheids erwirkt werden kann, der den Rechtsvorschlag
ausdrücklich beseitigt).