die persönlichen Zugänge habe er nicht übergeben (act. 194 f.). Insoweit basiert die von der
Beklagten geltend gemachte Vertragsverletzung des Klägers sowie der
Kausalzusammenhang zwischen einer solchen Vertragsverletzung des
Klägers und den Kosten gemäss Rechnung der I._____ einzig auf der bestrittenen Parteibehauptung der Beklagten, was als Beweis nicht genügt.
Bereits mangels nachgewiesener Vertragsverletzung und mangels nachgewiesenem Kausalzusammenhang ist somit nicht zu beanstanden, dass
die Vorinstanz die Schadenersatzforderung der Beklagten infolge Rechnungsstellung der I._____ in der Höhe von Fr. 875.00 nicht zur Verrechnung zugelassen hat.