2.
2.1.
Der Gesuchsteller begründet den verlangten Ausstand des Gerichtspräsidenten damit, dass er keine unparteiliche und unabhängige Rechtsprechung vom Gerichtspräsidenten erwarten könne. Dieser habe spätestens
am 5. Mai 2023 ein Präjudiz gegen den Gesuchsteller beschlossen. Der
Gerichtspräsident arbeite seit dem 5. Mai 2023 systematisch daran, ihm
seine vorschriftsmässigen, gesetzmässigen, verfassungsmässigen und
menschenrechtlichen Rechte zu verwehren. Er missbrauche das Recht, um
unrechte Urteile gegen ihn zu fällen. Er missbrauche die Prozedur, um ihm
die Stellungnahme zu verweigern.