Während sich bei einer anwaltlichen Vertretung eine
gewisse Strenge rechtfertigt, erscheint bei unvertretenen Parteien – unter
Vorbehalt querulatorischer und rechtsmissbräuchlicher Eingaben – eine
grosszügigere Haltung angebracht. So genügt bei Laien als Antrag eine
Formulierung, aus der sich mit gutem Willen herauslesen lässt, wie das
Gericht entscheiden soll und als Begründung reicht es aus, wenn auch nur
ganz rudimentär zum Ausdruck kommt, weshalb der angefochtene
Entscheid nach Auffassung der Partei unrichtig sein soll. Sind jedoch auch
diese minimalen Anforderungen nicht erfüllt, tritt das Gericht auf ein
Rechtsmittel nicht ein (BGE 134 II 244 E. 2.4).