N. 16 und 26 zu Art. 311 ZPO). Im Rahmen
der Begründung ist andererseits darzulegen, an welchen Mängeln der
vorinstanzliche Entscheid leidet. Die beschwerdeführende Partei hat sich
mit anderen Worten mit dem angefochtenen Entscheid
auseinanderzusetzen und im Einzelnen aufzuzeigen, aus welchen
Gründen er falsch ist (vgl. etwa FREIBURGHAUS/AFHELDT, a.a.O., N. 14 f. zu
Art. 321 ZPO). Während sich bei einer anwaltlichen Vertretung eine
gewisse Strenge rechtfertigt, erscheint bei unvertretenen Parteien – unter
Vorbehalt querulatorischer und rechtsmissbräuchlicher Eingaben – eine
grosszügigere Haltung angebracht.