Garten. Zudem hätten die Kläger ihren Sitzplatz im Rahmen einer Gartenumgestaltung im Wissen um die damit verbundenen quartierüblichen
Immissionen neu direkt unter der Schwarzföhre errichten lassen. Vor
diesem Hintergrund erfolge das Verfahren zur Beseitigung der Föhre
zwecks Schikane des Beklagten. Im Rahmen einer Interessenabwägung
überwiege sein Interesse am Bestand der Schwarzföhre dasjenige der
Kläger an einer Beseitigung des Nadelfalls und Harzflusses. Zudem hätten
die Kläger ihr Recht auf Beseitigung verwirkt. Die Praxis des Obergerichts
nehme in der Regel eine Frist von 30 Jahren an. Es handle sich nicht um
eine feste zeitliche Grenze.