geschränkten Untersuchungsmaxime drängen sich zur Vervollständigung
des Sachverhalts weitere Abklärungen zu den Einkommens- und Vermögensverhältnissen des Beklagten auf, insbesondere zum behaupteten
Nebenerwerbseinkommen des Beklagten und allfälligem weiteren
Vermögen des Beklagten in der Türkei.

Bereits aus diesem Grund ist der angefochtene Entscheid aufzuheben und
die Sache mangels Spruchreife zur neuen Beurteilung und Entscheidung
an die Vorinstanz zurückzuweisen (Art. 318 Abs. 1 lit. c Ziff. 2 ZPO). Ob der
genehmigte Unterhaltsvertrag an einem Willensmangel leidet (Art. 28
Abs. 1 OR i.V.m. Art. 7 ZGB), kann daher offen bleiben.