Zwar können aufgrund des Effektivitätsgrundsatzes im Notbedarf grundsätzlich nur diejenigen Auslagen berücksichtigt werden, die der betreffenden Partei nachweislich effektiv anfallen (Urteile des Bundesgerichts
5A_452/2010 vom 23. August 2010 E. 4.3.2 und 5A_177/2010 vom 8. Juni
2010 E. 5.2). Gemäss Rechtsprechung und Lehre sind freiwillige Leistungen Dritter, die dem Willen des Zuwendenden nach einzig dem Empfänger
zugutekommen sollen, diesem indessen nicht als Einkommen anzurechnen. Andernfalls kämen sie indirekt einer anderen Person zu als derjenigen, für die sie tatsächlich bestimmt sind (BGE 128 III 161 E. 2c/aa; BÜCH-
LER/RAVEANE, in: FamKommentar Scheidung, Band I, 4. Aufl.