Demgegenüber ist der Beklagte seit der Trennung der Parteien unbestrittenermassen in Q._____ wohnhaft und auch arbeitstätig. Es sind den Akten
keine Umstände zu entnehmen, wonach dies zukünftig nicht weiterhin der
Fall sein sollte. Entsprechendes wird von der Kindsmutter auch nicht dargetan. Vielmehr bringt sie selbst vor, dass der Beklagte – im Gegensatz zu
ihr selbst – lebende und in der Schweiz wohnhafte Verwandte besitze (Anschlussberufungsantwort Rz. 25), was – ebenfalls im Gegensatz zur Kindsmutter – für eine Verwurzelung des Beklagten hierzulande und somit für
stabile Verhältnisse spricht.