2.3.
Der Vollständigkeit halber sei an dieser Stelle ausserdem ausgeführt, dass
auch die weiteren Vorbringen des Klägers bezüglich eines angeblich
treuwidrigen Verhaltens des Beklagten bzw. einer Verletzung des
rechtlichen Gehörs am vorstehenden Ergebnis nichts zu ändern vermögen.
Einerseits handelt es sich dabei um neue Vorbringen, wobei weder
ersichtlich ist noch geltend gemacht wird, inwiefern es dem Kläger trotz
zumutbarer Sorgfalt nicht möglich gewesen wäre, die entsprechenden
Behauptungen bereits ins erstinstanzliche Verfahren einzubringen (vgl.
Art. 229 Abs. 1 lit. b ZPO). Andererseits hat die Vorinstanz die vom Kläger
gestellten Beweisanträge (vgl. Klage Ziff.