Weist der angefochtene Entscheid mehr als eine Begründung auf, muss
sich der Berufungskläger mit allen Begründungen auseinandersetzen. Das
ist beispielsweise der Fall, wenn die Vorinstanz nicht nur das Fehlen einer
Voraussetzung, sondern mehrerer Voraussetzungen eines Anspruchs
festgestellt hat. Beanstandet der Berufungskläger – wie vorliegend – nur
die vorinstanzlichen Feststellungen und Ausführungen mit Bezug einer
dieser Anspruchsvoraussetzungen, bleibt eine der Begründungen der
Vorinstanz stehen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 4A_306/2013 vom
31. Juli 2013 E. 4.2; SPÜHLER, in: Basler Kommentar, Zivilprozessordnung,
3. Aufl., 2017, N. 16 zu Art.