Mit der Klageantwort brachte der Beklagte dazu vor, am Tag der Kündigung
(10. September 2021) habe er beobachtet, dass der Vertreter der Klägerin
eigenes Material in grosser Eile abtransportiert habe. An der Friedensrichterverhandlung habe der Vertreter der Klägerin zugegeben, einen bestimmten Raum (der beklagtischen Liegenschaft) benützt zu haben (Klageantwort zu N. 19, act. 27). Diese Behauptungen wurden mit der Replik (N. 13,
act. 55) bestritten. Mit der Duplik (zu N. 13, act. 72) hielt der Beklagte an
dieser Forderung fest. Verschiedene Personen könnten die Aussagen an
der Friedensrichterverhandlung bestätigen. Weitere Personen (C._____,
D._____, E.____