8.
Zur Forderung betreffend die (angeblich) verschmutzten "Balkonläden"
(oben ausgeführte Gegenposition 3) erwog die Vorinstanz insbesondere,
der Beklagte habe nicht aufgezeigt, auf welchen Rechtsgrund er diese
stütze. Sofern eine Vertragsverletzung geltend gemacht werde, habe der
Beklagte in der Duplik sinngemäss selber einen Schaden verneint, da die
Reinigung und das Neustreichen in Fronarbeit und damit in freiwilliger unbezahlter Arbeit ausgeführt worden seien. Mangels Schaden bestehe keine
Forderung (angefochtener Entscheid E. 4.6.3.).