anlässlich der Parteibefragung den Eindruck, dass sie den
Darlehensvertrag zwar nicht aus Furcht, möglicherweise aber übereilt
unterzeichnet hat und im Nachhinein versucht, sich den daraus
erwachsenden Verpflichtungen zu entziehen (vgl. GA act. 94, wonach sie
sich gesagt habe, sie solle die Sache zunächst mit ihrer Schwester
besprechen). Dafür sprechen auch die zeitlichen Gegebenheiten, wonach
die Klägerin den Vertrag erst mit Einreichung des Schlichtungsbegehrens
am 9. Juli 2019 angefochten hat, nachdem sie die vereinbarten Raten
bereits über sechs Monate hinweg vorbehaltslos bezahlt hatte (vgl. Klage
Ziff. 1.6).